El canal de YouTube de Portal Judicial difundió el documental “Nachúnema: El juicio de Ramiro”, una producción de 28 minutos dirigida por el antropólogo José Francisco Lara Padilla y la etnohistoriadora Ana Hilda Vera. La obra registra el primer caso en el estado de Chihuahua en el que un juez de la justicia ordinaria declinó su competencia para que las autoridades tradicionales de la comunidad Rarámuri resolvieran un caso penal que involucraba a un menor de edad.
Origen del caso y peritaje antropológico
Los hechos iniciaron con una riña en los campos de cultivo del rancho Dublar, en Chihuahua, que dejó a un joven herido y a Ramiro, de 14 años, detenido por el delito de lesiones calificadas. Al ser ambos miembros de la comunidad Rarámuri, el Ministerio Público y la defensa pública enfrentaron inicialmente dificultades procesales debido a la falta de intérpretes de su lengua materna y a que el imputado no comprendía los términos del sistema acusatorio penal ordinario.
Ante esta situación, el Centro INAH Chihuahua realizó un peritaje en antropología social para valorar la adscripción étnica de los involucrados. Con base en este dictamen técnico, se recomendó al juzgado de control declinar la competencia del caso en favor de las autoridades tradicionales.
En entrevista sobre la producción, el co-director del documental y perito del caso, José Francisco Lara Padilla, explicó el proceso de decisión judicial:
“Al juez al principio no le pareció muy lógico, en algún momento no tenía claridad en torno a si podía o no declinar competencia […] pero en ese momento él atendió también a las normatividades internacionales en el sentido de respetar la jurisdicción también de los de los grupos originarios y entonces es cuando decide que sí es pertinente”.
Despliegue logístico y desarrollo comunal
El traslado de las autoridades tradicionales representó un reto de coordinación entre múltiples instancias, debido a la extensión territorial de la Sierra Tarahumara y la falta de canales institucionales preestablecidos para este fin.
Sobre la logística del traslado y el desarrollo de la sesión en el asentamiento indígena, la co-directora y etnohistoriadora Ana Hilda Vera detalló en la entrevista:
“Fue una unión de voluntades porque la Sierra Tarahumara evidentemente es muy extensa, tiene 60,000 kilómetros y eran dos comunidades distintas; entonces se tenían que traer a los gobernadores de las dos comunidades distintas a Ciudad Juárez. La comunidad, la colonia Tarahumara, a todos los gobernadores, a toda la gente les dio los alimentos. Se estuvieron dos traductoras. Fue muy emocionante, primero se fue al juzgado, se hicieron, digamos, todos los trámites oficiales y luego ya se fue al asentamiento y ahí con bastones de mando estuvieron los dos involucrados, pudieron hablarse, pudieron comunicarse. Es una ritualidad, comunal, entonces la gente puede opinar”.
El proceso del Nachúnema en Ciudad Juárez
El término Nachúnema, concepto que da título al documental, define la resolución pública de conflictos mediante la deliberación comunitaria. A diferencia del procedimiento penal ordinario, el juicio indígena se centró en un esquema compensatorio y restaurativo. Durante la audiencia en la Colonia Tarahumara de Ciudad Juárez, la víctima solicitó formalmente el reembolso de los gastos médicos y de transporte, equivalentes a poco más de mil pesos, acordando la liberación del menor tras seis meses de prisión preventiva.
Respecto a la duración y dinámica de ambos sistemas, Lara Padilla expuso:
“Este juicio realmente pues es sencillo, puede durar—en este duró hora, hora y media—todo el mundo termina de alguna manera satisfecho […] es increíble que en una hora y media se pueda resolver una diferencia que tiene meses gestionándose a través de papeles y de filmación de audiencias”.
Objetivos de la divulgación
El largometraje incluye testimonios de las traductoras, jueces ordinarios, defensores y autoridades tradicionales que participaron en el proceso. La producción, de carácter videoetnográfico, obtuvo el premio de la Asociación de Estudios Latinoamericanos (LASA) en Canadá, así como reconocimientos en festivales de antropología visual en Polonia.
Ha sido acogido con especial interés por la comunidad indígena de la Colonia Tarahumara de Ciudad Juárez , así como por distintas autoridades del sector justicia; constituyéndose en un insumo valioso de comunicación intercultural.
Los realizadores señalaron que el propósito principal del material es incidir en la formación del sector judicial y los ministerios públicos del país, promoviendo el conocimiento del pluralismo jurídico y el cumplimiento de los convenios internacionales en materia de derechos de los pueblos indígenas.
Liga del documental “Nachúnema: El juicio de Ramiro”.
Liga del podcast con los directores del documental.
